陈方毅 @返还网

在Google Buzz没出现之前，我是Google Reader的重度使用者，从大二到毕业，不知在GR上花费了多少时间，阅读器让我跟上了互联网发展的脚步，但当真正工作后，我发现RSS带给我更多的是负担，而对RSS的畏惧在新浪微博和Buzz出现后尤为严重。

在一边发现优秀RSS源一边又不断退订的严格控制下，订阅种子数一直保存在300左右，加上Share的条目，每天都必须去看一下，如果出差一回，回来肯定是1000+的。

我隐约感觉这样子下去是不行的，于是从5月开始，我就没再打开Google Reader了。近两周下来没感到少了什么，反而感觉时间多了很多，也轻松了很多。

基于以下理由，我现在郑重考虑弱化Google Reader：

1、如我的一条Buzz所说的：

“这几天戒了微博，再不用手机看微博上的“名人分组”了。RSS？因为微博，我差不多也把RSS戒了，早就1000+了。看微博，不如看博客，而看博客，又远不如看些经典书有意义，现在微博只用来记录灵感和感受。倒也不是很刻意去戒的，只是因为思维上的另外一个强迫症状而转移了RSS和微博强迫症。”

我所指的“另外一个强迫症状”其实也是让我戒掉RSS和微博的原因——我不得不多拿些时间来思考，而不是把时间用去阅读。有的人觉得微博在手机上的流行能让人们的阅读时间变长——马桶上碎片化的小段时间都能拿来阅读，所以认为微博能让全民素质提高，我不否认微博有引领全民阅读的趋势，但有多少人能在马桶上因为看微博而大彻大悟，而受益匪浅呢？马桶上看的微博恐怕多是花边新闻吧，那为何不把这小段时间用来思考呢？

2、以前我常想，现在90后的小孩都沉迷于电脑，可能对运动的兴趣就少了很多，比如篮球，那么他们长大后打球的就比我们这一代少很多。

而现在的年轻人，很多都沉迷于新闻、rss、微博等这类碎片化的信息和快餐式的阅读，那么我们这一代，读书的就比70后少了很多，在文化修养上面，可能会是发展的短板。而且这种积累是很难弥补的，唯有靠现在不再关注碎片化的新闻，多读些经典书籍来迎头赶上。

如同一个在校学生，不懂得打球这项这么有意思的运动，我会为他感到遗憾——我隐隐觉得70后在跟80后交流时也许会有某种文化层次上的优越感。

3、表达可以碎片化，阅读最好系统化。

表达：写文章是“表达”，因为写一篇文章，通篇下来要考虑读者的思维节奏，不能随心所欲，思维跳跃地太厉害——要把自己的逻辑清楚地展现在读者面前是非常累的，完整写一篇博文的成本太高。而twitter、Buzz之类碎片化的表达可以提高产量，也方便喜欢快餐式阅读的读者。所以我仍会继续发微博和Buzz。

当然，我也曾说过，微博之类的，其实对名人才更有意义，对普通人，不如完完整整的写篇博客有意义，而博客，又不如厚积薄发，出本书有意义。但多数像我这样的普通人，都没那么多精力去写本书，所以只能发发微博。

阅读：相对于表达，阅读就轻松多了，在目前阶段（还在积累阶段），个人提升的最好方式还是阅读有完整逻辑体系的书。所以Google Reader这种纯粹“阅读器”的工具我就会少用了。

综上，三个原因让我决定弱化微博和阅读器：思考>阅读；经典>快餐；体系>碎片。

当然肯定不是完全不用GR了，有很多优秀的源，比如谢文、洪波、善用佳软、喜马拉雅熊、刘未鹏、程苓峰等各行各业的作者，这些博主的文章更新频率低，水平不亚于一些书籍。我仍会保留这些种子，过上一周打开看看。

杯具的是，我在义愤填膺地写这篇文章的时候，为了查看总订阅数打开了GR，又陷进去一个多小时。现在还是1000+ ，看来改变习惯真不是件容易的事啊。