陈方毅 @返还网

我把显示器从床上拆下了，放在桌上，重新坐着上网了，这篇文章，就是坐着椅子上写的。

今早我花了6个小时把电脑显示器挂到了床上，过了一天在床上用电脑的生活。可是最后却发现不尽如人意。躺着上网远没有我之前想象的那么美好，事实上，躺着用电脑非常不舒服，出乎意料的难受。首先是眼睛发胀，虽然眼睛仍是正对着前方，但你想想躺着看着天花板跟坐着看着远方还是有区别的，看天花板不超过半小时就会很累。其次是脑子发晕，开始我还以为可能熬夜的缘故，于是睡了几个小时候再来上网，可症状丝毫没减轻。三是没法思考，写个博客什么的完全没感觉，写篇文章感觉都毫无逻辑了，脑子基本处于混沌状态。四是打字完全没了手感（这应该是习惯的缘故）。五、其实我们躺在床上时是翻来覆去的，不可能一直盯着一个地方，一直盯着屏幕有时会有想吐的感觉。

而且腰也不见得就舒服多少，腰虽是完全舒展开来，但却完全没有刚坐下来的时候舒服。躺在床上用pda上网是享受，躲在被窝里看网页，是很美妙的事情，但用电脑或是netbook之类的笔记本，实在不是件美差事。

我开始时还想着，是不是因为习惯的原因才导致躺着用电脑这么多问题，会不会是我刚开始改变一个姿态所以不习惯，等久了就好了（我从中午12点到现在24点，大概才用了5个小时电脑，睡了5个小时）。那我是否可以先这样子躺一阵子，等习惯了就好？后来联系到进化论，才明白不会是习惯的问题，而是进化的问题。

假设是由于习惯，习惯了坐着工作和用电脑，所以适用于这个姿势的部位比较发达和适应，这就是拉马克“用进废退”的思想了：
1、显然，这个理论作为进化论是错的（即便正确，也是达尔文的进化论的结果和表现，而不是原因）
2、但“用进废退”能否适用于在单位个体一生中的进化过程（即我自身从小到大躯体的完善过程）上呢？即我是不是因为一直都是坐着所以才导致我喜欢坐着思考而不是躺着思考，如果我一开始就选择躺在床上工作那么现在我就会比较适应在床上看书和用电脑？也不是，因为我从来就觉得躺下时的大脑运转速度就是比走起路来慢一拍。而哪种姿势适合思考，这是一生下来就决定的吧，所以不存在用进废退的问题。

所以以上的假设不成立，而若用达尔文进化论，则好解释的多了：
1、只要是个人，那么他坐着的时候脑子转的就比站着的时候较快；
2、躺在，就是让你来睡觉的，这是进化决定的，而不是让你来工作和思考的。
3、只有走起路来才有思考的感觉，对我来说，最好的思考状态是踱步（千百万年来，人都是走着想问题的，从有了书桌后才坐下来）。

反过来，让你睡觉的姿势，你拿来工作了，那你睡觉怎么办？用什么姿势？也是用躺着的姿势？我们知道，人一天中最好换几种姿势，如果都只是一种姿势，都是躺着的姿势，那样睡眠肯定就不好了，得不偿失。

“进化论”决定了躺着的时候想睡觉，而“我自己的习惯”又导致我看见电脑就想工作，这样子非常难受，所以我果断的撤下了今早好不容易装上的装置。

结论：床，就是用来睡觉的，也只能用来睡觉。我再也不会去尝试把电脑搬到床上来用。不过虽然一个好的想法被证明不可行了，但我仍感觉挺高兴，如同爱迪生对灯丝的态度：至少我证明了这个材料不合适。对，至少我证明了在床上使用PC是很愚蠢的行为，同时我也打消了今后购置一台迷你上网本在床上用的想法。