利用嘀神和嘀咕的RSS配合Feedburner同步各个微博客

2010-01-14 17:07| 分类:Internet 移动生活| 标签: | 4,660 次点击

去年有段时间,我只是把短信发到校内和滔滔上,因为找不到校内或滔滔的rss,没法用twitterfeed同步到twitter上,期间还找过能烧制网页rss的服务,想着烧制校内和滔滔的rss再进行同步,但猜测会非常不稳定就放弃了。

所以当时的twitterfeed仅被我用来把博客的更新发布到twitter上。

后来看到月光提到了google的feedburner也出了feed同步到twitter的服务,我一转念,未必要以人人和滔滔为中心啊,嘀咕可以提供rss输出的,我可以先把短信发送到嘀咕,再用feedburner把嘀咕的rss同步到twitter。

因为任何一个同步程序都不能实现同步到滔滔,而滔滔又不能通过邮件发布,只能通过短信和QQ,我总不能发完一封邮件后再发一封短信吧,那样太麻烦。所以注定了我只能以短信和QQ来更新状态。虽然我的treo750V发邮件很方便,但也只能用短信了。

所以后来就把短信发到滔滔和嘀咕上,再由嘀咕自动分发到twitter、人人、还有最后出来的新浪微博。而Feedburner的程序会读取嘀咕的RSS,然后发布到twitter上。终于可以实现国内外微博类网站都能同步更新了。

最近新浪限制了嘀神的同步功能,嘀神公告说“正在努力处理中”,但我认为新浪不太可能开放让嘀咕能同步到新浪去(新浪想培养大家上微博和发短信给新浪的习惯,而不是培养大家发短信给嘀咕),所以我解除了嘀神的新浪同步,而是每次发短信时多发一条给微博短信中心(新浪目的达到了)。

现在手机上发一条微博要发到三个地方:新浪、滔滔、嘀咕,但好歹能实现便捷性和实时性了;在电脑上稍微还是有点麻烦,首先用QQ发给滔滔和嘀咕的机器人,再登录新浪发微博。

非常鄙视腾讯、千橡、新浪这三家公司的这种不开放的态度,不让其他程序post发布还说得过去,但连rss都不肯提供,实在太小气了,害得我如此辛苦的找方法同步。

讨厌网上打字聊天

2009-09-11 13:35| 分类:life 技术无关| 标签: | 2,441 次点击

一直以来,我都非常厌恶在网上聊天,到现在越来越严重了。

我的qq从来都是隐身状态,如果你看到我在线,那是因为我对你设置了隐身可见。但不要太高兴,不是因为我想跟你聊,而是因为我知道你没事不会找我聊天的,我只是想让你知道我在而已。

所以除了很重要的人,我一般不跟人qq聊天。

现在不想用qq等IM聊天的感觉越来越强烈,谈业务更是如此,还是直接打电话吧,对我而言,打字从来就不是沟通的好方法。应该不是因为打字太麻烦,而是因为打字速度根本就跟不上思维的速度。一件简单的事情,还得你这边花几十秒打下字,再等几十秒等他那边回复过来,人类几千年文明以来都没受过这种沟通的煎熬。

说的时候,至少你每时每刻都在表述你所想的,而且对方也每时每刻都在理解你,听完你所说的又可以立即开始表述。不像聊天,你只有在打字的时候才是在表述,只有在看对方发过来消息的时候才是在理解,其他时间就得在等待。

即最大的不同点是对方打字的时候你不知道他在表述什么,只有等他打完发过来才能知道,而且,你一开始打字,同样的道理,对方也处于你刚才那种等待没事做的状态下。

一句话:网上打字聊天,信息流是间断的,而不像打电话或者面聊一样是不间断的。

所以即便是在聊天时,我要么就很长很长才回一次,但一次就很多话(就像email),要么就一个劲的回复,一次就短短一句但一下子好多句(就像刷屏)。

因为如果你一旦停顿,对方就陷入等待,就会去做别的事。

所以只要是网上聊天,那么一定是不专心的,除非你是在追一个女孩,老想着怎么用词引起人家好感,或者就是你在说服一个人,你非常在意对方的反应而一直在揣摩对方。(但这种已经不像聊天了而像是发邮件)。

跟使用什么聊天工具无关,无论qq、gtalk,我都不想聊。

本来想给合作伙伴询问一个技术上的事,却懒得用qq,于是想发一句twitter:越来越不想用qq等聊天工具聊天,谈业务也是,还是直接打电话吧,对我而言,打字从来就不是沟通的好方法。应该不是因为打字太麻烦,而是因为打字速度根本就跟不上思维的速度。

但却越写越多,看来我对打字聊天真的是很有成见啊。

校内已死,不过原地复活,重新做人了

2009-08-27 18:59| 分类:业界评论| 标签: | 2,644 次点击

不好意思,我又炒冷饭了。

在校内还是校内的时候,有人总跟我说校内多火多火,直到校内网改了名字。

识别一个网站靠什么?品牌、域名与数据!校内网的品牌和域名都已经不再存在(不再使用),那不是消失,不是失败是什么?

陈一舟根本目的不是想把校内搞大,而是想能融到钱,校内网已经搞不来钱那就换成人人吧。他不是最喜欢鞭尸吗?

校内已成历史,现在是看人人了,五年后,谁还记得校内?就像当初5q一样,谁还记得5q?实际上是当时是5q并购了校内,只不过名称选用了校内,但人们都觉得5q是失败了。就像现在,人人接管了校内的数据和流量,也可以看成是人人网并购校内网(虽然人人网原来并不存在)。

五年后看校内,就现在看当年的校内和5q一样,5q失败了,所以现在的校内也是失败的!

搞不准什么时候陈一舟又用一个品牌接管了山寨开心,那山寨开心也就算是失败的。

校内网还没跟QQ干上战,就先被开心网放倒了。校内网如果一直不改名发展下去,当然是难成大气,注定失败。与其等死,不如在活的时候换个马甲,或者说好听点改头换面,重新做人,就可以不那么被动了——那样就没人认为他已经死了!实际上校内不就是不存在了么?但现在假借改名,实则原地复活,不但不凄惨,还能获得一片掌声,实乃高招!

我们当时讨论的校内网,讨论那个能成不能成的校内网,当然指的是域名是xiaonei.com,品牌是“校内网”的那个网站,而不是现在的人人网。

一家网站倒闭的方法有很多,不一定要在网站上挂着:本站已倒闭”,有的时候,“本站技术维护中”也能代表倒闭了!只不过校内网倒闭的方式比较含蓄,但只要校内品牌不再存在,就可以证明校内网模式是行不通的。开始的单纯校园SNS,后来不再单纯想放开点,但品牌暗示造就了校内网,成功后的校内网也摆脱不了这种暗示——校内网逃不了骨子里的校园定位,更摆脱不了亦步亦趋跟风的俗气!

多少有点宿命论,但域名和品牌就是校内网的基因,基因不再了,他也不为校内网了,脱胎换骨,重新做人,也许是最好的出路。人人网,我们拭目以待。

傍晚、马路上、treo750、边走边写

用QQ发送分享到人人网、滔滔、twitter、facebook

除了blog和twitter外,有时我们还需要分享。按《twitter是私家后院,facebook是玻璃展厅》所分析的,唠叨适合发在自己的微博客上,而分享更适合发在人气比较高的SNS。可惜朋友多的社区(人人网和滔滔)都不开放,发个分享要么得上它们网站,要么得用它们自己的IM工具,虽然我很喜欢分享,但时间花费太多代价太大的话,分享的热情就少了很多,无奈的同时也一直在找解决之道。

现在总算找到一个还算简便的方法——只要用QQ发送一条消息到QQ上的两个机器人好友,就可以同时发布到滔滔、人人和国外各个twitter和SNS。

两个机器人,一个是叨客机器人,叨客机器人可以更新滔滔;另外一个是火兔(原嘀咕)的机器人——嘀嘀。

发到嘀嘀上的QQ消息会发到火兔上,而火兔的同步群发工具——滴神会把这条消息群发到绑定的各个statusphere,目前支持国内的人人网和做啥等未“服务器升级”的微博客,而国外Twitter等一大批网站都被和谐了,所以现在只支持一个暂未和谐的HelloTXT,不过还好有这个HelloTXT,HelloTXT可以分发到几乎所有主流statusphere。

如图:(不考虑手机客户端软件,如火兔手机客户端、手机QQ、手机浏览器等)

如何发送tweet 

Update:上图有误,请看新图:

image

(HelloTXT发送到Posterous的测试并没有成功,不过这个基本可以忽略,因为即便成功了,对于这种方式发布的,Posterous也不会分发到各个绑定的博客和twitter上。仅仅在Posterous上发,就没有意义。)

总结:

1、QQ和短信方式:可以实现发送分享到滔滔、人人网和国外的几乎所有SNS和twitter,但无法在自己的博客上发布文章。(所以这条路适合分享,因为在自己博客上分享倒是没什么人看,不如在滔滔和人人网上发,博客仅仅有个lifestream的作用)

2、Email方式:可以实现发送tweet到国外的所有网站和自己的博客,但无法发送到国内的滔滔和人人网。(所以这个Email方式适合发布唠叨,在自己博客上自言自语没人管)。

用以上方法的风险是:

1、火兔随时可能像饭否和原先的嘀咕那样再次挂掉。

2、HelloTXT估计很快就会被墙,那时就不能发送到国外的站了,也不能发送到自建的微博客了。

所以即便是这样的服务,我们也不能享用太久时间,暂且先用着吧,到时不行了再说!

这就是QQ上的两个机器人:

image

校内网改名人人网的历史和根本原因

校内网改名人人网的消息出来之后,我知道会有很多评论,而且肯定会有不错的讨论氛围。但自己却不想写评论了。

有两个原因:

1、twitter让我变懒了。
2、我不是一个人,我属于返还网团队,现在才意识到写业界评论的一般都是孤军奋战的,有团队的人会与团队讨论下,有人分享想法了,就没有再发评论的欲望了。

但校内网是我一直关注的,校内网品牌即将消失,不写一篇有点对不起校内网,坦白说我对校内网还是很有感情的。我关注社区比电子商务更早。

可是不能逼自己写啊,想表达的看法肯定都有人说了,也懒得再去看其他的评论,如果再写一篇,很可能都是重复的观点,那写出来的对己对他人,都不是灵感之作,这未必比不写好受。所以一直没动键盘。

我得找到一个突破口(灵感触发点),让自己有写的动力,就像两年前的那篇《校内网用户流失》的突破口就是麦田的一篇日志。

我想起在一次跟团队的讨论中提到:

校内网为什么会叫校内网,还不是因为建站之初完全沉浸于facebook最初的概念中,所以才取了校内网这个名字!后来facebook一系列与最初看到的大相径庭的变化,让校内网也很无奈——“校内”暗示性太强了,导致局限性很大,没法跟着facebook一步步走,facebook可以对大学生外开放我也可以,但什么都可以模仿可是名字没法模仿啊(名字含义与facebook不一样),facebook对校外开放了注册量节节攀升,可自己却因为名字问题而注册量没啥改变,还被开心网给抢走了一些用户。陈一舟那个气啊为啥王兴当初选了这个名字。从这点上看,校内网是多么的没主见和丢人啊!

以上粗略的回顾了下校内网和facebook的渊源,不过我现在觉得这点倒是可以拿出来说一说——从历史和根源角度谈谈校内网改名的必然和偶然性,这样也许能把本篇文章与网上诸多的评论划开界限,避免同质。

那一年我读大一,宿舍没有电脑没有GR,在《大学生》杂志上看到thefacebook的传说。那时SNS倘属蓝海,校内网还没对我的学校华侨大学开放。所以谁都想搞一个sns,而那时有两个概念炒的非常火,一个是六度分隔理论,一个是校园实名社区。全都是因为看到了facebook在美国的风光。而众多想在sns大潮中捞一笔的创业者们便纷纷效仿校内网,启用了各种各样的“校园域名”,比如占座网,99号宿舍(这个似乎比校内网更早,现在懒得去考究了)等,当然还有一批名字上看起来不是那么校园化的网站,比如拿到不少融资的chinay.com和后台很强的yeejee.com(它还有一个搞笑的xiaonei.net),这些虽然名字不是那么校园化,但定位无一不是校园sns社区的。

关于校园概念:

我非常佩服王兴对域名的把握,因为在当时xiaoyuan.com,daxue.com之类的早就没了,他居然能够想到校内xiaonei.com,绕过校园搞了个校内这个名词出来,着实令我佩服,校内其实本来不是个词,但有成为流行词的潜质,而且校内网比校园网暗示性更强,校园网不能成为品牌,而校内网可以成为品牌。可以说,校内网名字和xiaonei.com域名,就算是当时可以任选域名让王兴注册,这个xiaonei.com也是最适合的(这里所说的适合,主要是指适合推广和留住用户,即适合拿来“发家”)。何况是王兴团队自己注册到这个域名而不是买的,不服不行(当时也让我坚信如果你想做站的话,就算是双拼也还有好多资源可以挖掘。当然,不是作为流通买卖的那种域名,那种硬通货,早就没了)。

因为校内网触角还没伸到我的学校,所以我当时也是想破脑子想着注册个好米来做站,有一次想到了自习室zixishi.com,可查了才知道几天前刚被人注册了,可想而知当时这校园sns概念是多么的火(其实叫校园sns是不确切的,因为那时,凡是sns就是校园内的,就不存在其他群体的sns,哪像现在,是个社区有一些人就可以搞个sns)。我始终没能找到一个能跟xiaonei.com媲美的域名。(期间我还购买了校园网.com这个中文域名,可惜中文域名是鸡肋,根本没啥用,于是卖给了一个中科院的研究生,这个米到现在还没启用。)

所以后来校内网卖给千橡,我很为王兴感到惋惜,其中惋惜的一大半是因为域名。插一条tweet

facebook的成功很大程度上是因为其校园概念和sns概念,这不仅影响了校内占座这些海龟或土鳖的创业者,也影响了一些互联网的元老级公司,比如搜狐的chinaren校内、qq的campus(uu.qq.com),这两个产品最终失败得一塌糊涂。要么你一开始就不要做,要么做了就不要随便关掉或者撒手不管,不然让人家觉得你思路不清晰。从这点上看足可见国内巨头们的眼光与国外的差距。 插一条隐私tweet

关于六度分隔:

本人当时也很看好六度分隔的概念,求购正统的liudu.com不成,6doo.com又正在筹划上线,于是就注册了个垃圾创意米:liudoo.com,两年后没续费扔掉,这可能是我注册的最垃圾的域名了。

现在看来,六度理论纯粹是facebook和一些copyer们拿来坑人的,sns上面的还不都是那些本来就认识的人? 插一条tweet 

关于校园概念的垮掉:

王兴在创办校内网时哪里知道facebook后来会对校园外开放?好在facebook是在校内网卖给千橡之后才对校园外开放的,吃域名亏的是陈一舟。关于校内网这个品牌的在推广时的双刃剑作用,在此不再累述,可见刚才提的那篇《校内网用户流失》(关键词是“暗示”、“流失”),当时校内网还没有对校外开放,所以我没提白领们看到校内两字就不去注册的这种潜在的“推广流失”。从校内网发家到现在改名人人网,真可谓:成也校内,败也校内(这里的败,指的是发展速度被校内这两字给拖后腿了)。插一条tweet

总结:校内网之所以叫校内网,是因为抄袭起家(“校内”这个名字的由来与抄袭对象最初的校园定位是分不开的)。而校内网之所以又改名,究其根本原因,也是其起家后仍一路抄袭的发家史。起家到发家,校内网至始至终贯彻着一个字的方针——抄!

潜在得益者:

QQ校友,校友因此变成可值得一提的唯一的校园sns(不要跟我提chinaren校内),特别有校园情节的人可能会对qq校友情有独衷。

直接打击到:

1、正版开心网,首当其冲受打击的是正版开心网,正版开心网原来一直以白领sns自居拉拢用户,但人家现在可是人人了,覆盖面比你还广了,在概念上的底气少了一截。

另外,人人网不再像校内网那样有那么多的用户流失了,这对开心网来说也是灾难。陈一舟的资本运作能力和线下推广经验远非程炳浩能比,人人网可能从大一新生处就截断了开心网的用户群。所以一旦人人网用户不再流失(这里的流失,包括两种意义上的流失),人人网的发展速度可能超过开心网。

当然,开心网也不是吃素的,在各路诸侯混战的年代,开心网能够依靠自己的明确定位,杀出一条血路并坐上老大宝座,虽然还没坐稳,但实力实在不容小觑。

2、QQ空间,我把QQ空间和QQ校友两个产品分开,对QQ空间的影响,不言而喻。对很多人来说,专业有专业的价值,sns,就用基因都是sns的人人网!以前因为它是校内的所以不用,现在人人都可上了,所以就不用小孩子玩的QQ空间了!

关于renren.com和人人网品牌:

抛开renren.com二度关站的悲情色彩不谈,renren.com绝对是个非常好的域名,单从米质上说,比kaixin.com还好,双拼叠字6字母,而且品牌不论中英文都非常简单易记。含义也深远有意味,有人说海内更有感觉,我不这么认为,我认为天涯和百度都挺有感觉的,但海内就是有种生搬硬套想学百度并沾天涯光的感觉,别扭。人人,可以想出多少好的广告词啊,比如在校内打广告可打出:在校内,人人上人人网。一语双关又印象深刻。

不觉得facebook(脸谱)跟人人有着异曲同工之妙吗?facebook,意为所有人脸的集合,不就是人人的含义么?

关于王兴:

从校内到饭否再到海内的出现,再从饭否到海内到校内的消失,历史似乎在有意抹去王兴留下的痕迹,王兴也许将淡出人们的视野。一颗称得上闪耀的新星,却因为诞生环境的过度干扰而早早失去光芒,实在令人惋惜。

关于陈一舟:

根据“前景理论”,“用户流失”所承受的痛苦比“得到用户”而享受到的快乐要多得多,这一点陈一舟应该深有体会,暂不考虑ZF态度的原因,仅从这点上看,改名也是情理之中的。

QQ就是Facebook(2)——从QQ群到校友录

2008-10-29 0:54| 分类:Internet 业界评论| 标签: | 3,950 次点击

上次我写了篇《QQ就是Facebook》,在5g上引发了一些讨论。当时写的都是从大处着手,没有提到细节。今天又看到了QQ校友录的一些动态,忍不住再说几句。

首先说几个细节,QQ群和腾讯推广他的“校友录”的细节:

1、校友录可以和QQ群捆绑。
2、捆绑后可以向QQ客户端发送邀请,邀请同群的人加入校友录。
3、校友录上的动态可以在QQ群里显示,也可在QQ空间里显示。
4、校友录上发表的文章和QQ空间上发表的文章可以同步。
5、现在校友录的程序已经十分完善,操作流畅,速度快。不像之前的那个QQcampus是个半成品(估计那个已经停止更新)。

可以看出至少三点:

1、腾讯确实在发力校园SNS了!可能有人说,怎么现在才开始搞校友录,人家Facebook和校内网早就向全社会开放了。呵呵,如果腾讯也像千橡那样亦步亦趋照着Facebook做,那QQ就不会是QQ了!(与麦田之前的“如果亦步亦趋紧跟facebook的感觉走,千橡其实只凭校内网,就有可能咸鱼翻身”意见相左,可以看看《校内网用户流失》中关于UUzone的那段)。

2、从细节里还可以看出QQ校友录与QQ空间的联系,所以不得不先提一下Qzone。很多人都以为新浪的博客做得是最成功的,实际上,最成功的根本就没在瞎嚷嚷,甚至都不把自己叫博客,最成功的是Qzone。新浪博客的盈利模式无非停留在广告阶段,而Qzone有多少收费的“黄钻”会员大家可知道?根据黄钻的等级和排名,最保守的估计是200万,这些会员每个月都要交10元会费,而且黄钻(收费会员制)的收入是源源不断的。

Qzone的使用量最多,Qzone的盈利也最大,新浪名人博客影响力再大又如何?

扯远了,我主要是想证明Qzone的使用量和黏性。Qzone上主要就是发日志,并且它的新版已经实现了高度的可定制化和互动性。Qzone往QQ群的方向偏一点就是SNS,QQ群往Qzone的方向偏一点也是SNS,若是综合起来……QQ校友录就是综合起来的产品,它其实调用的都是Qzone和QQ群的数据。

3、最重要的一点是:从上面提到的几个细节可以感受到QQ群与校友录的关系非常密切,甚至都分不清是在群里还是在校友录里。这正印证了我在《QQ就是Facebook(1)》里所说的:马化腾确实已经在混淆QQ群和校友录、QQ群和SNS的概念了!在与Facebook的概念斗!

QQ群和SNS又有什么本质上的区别呢?同是可以大家交流,同是可以即时看到回复,同是可以加为好友,而且QQ群还更即时更迅速更安全(不被收录不在网页上留下信息),当然,对于“跨小组”,即群与群之间的互动和联系,QQ群不如Facebook,但这完全可以通过延伸QQ群的概念来解决,马化腾正是这么做的。我举一个非常简单的例子,我们班班长,对校内网毫无兴趣,对QQ空间也毫无兴趣,从来就没去注册过。但正是这个校友录的出现,让他在校友录上发了一个帖子(帖子标题是《我来了!!!》),同时也显示在他的QQ空间上,这位同学根本就不知道,他以为这还是在QQ群里逛,但其实他已经加入了一个SNS,还已经是位blogger了呢!

腾讯就是这样自然的把一个新用户拉进了SNS圈,而这个新用户完全不必了解什么是SNS,什么是UGC。

QQ的这个理念非常简单,把高深的业内人士才懂的东西用最通俗的概念和最好理解的操作告诉大家,最终让大家对自己的服务产生依赖。我举几个例子大家就能看出腾讯的可怕之处:

QQ空间不叫QQ博客——弱化博客概念,我就是不叫博客,但我做的比博客好,更适合大家用。
滔滔不叫微博客——就是随便发发牢骚,搞什么微博客、twitter的概念?
阅读空间不叫RSS Reader,就叫“阅读的地方”(阅读空间的本意)——我只需让大家会订阅文章,我干嘛要让人家理解什么是RSS,什么是Reader?

再深究一下,这个操作手段甚至有点像微软对产品的命名方式,从微软对自己产品的命名都可以感觉到这是一家垄断性的公司:access、word、sql server ……这样做的好处是当大家提到这个概念,或者需要处理access或者写sql语句的时候,马上就想到微软的产品。介绍一类软件的属性的时候,都以微软的产品来解释,多么有利于推广啊。当然这与微软对比有点牵强,也太便宜腾讯了,但不可否认思路上有点像——一个产品,搞概念不重要,抓住本质最重要。

腾讯在模仿,甚至在抄袭,没错,但是我给他想了一个更利于口碑的词——“引进”。是的,腾讯是在引进新的模式,传达给广大的初等网民,让所有人都能够使用上他的产品,直至产生依赖。这对网民,是没有坏处的。

再说说校内网,看到校内网还在每年开学时不遗余力地大打校园广告,联想到我之前提到的“校内网用户流失”(大概说的是大学生四年换一批,流失量非常之大),我就为他担心——新来的大学生不知道校内网,好不容易拉来的用户毕业后又都走了。几千万的广告费不如QQ的一个弹出(当然我还没见到QQ以弹出形式来推广校友录)。

本来这篇文章的标题想取为:《QQ就是Facebook(2)——QQ群将灭了校内网》,后来觉得只说QQ群太片面了,而且腾讯的目标显然不仅是校内网,也搞得火药味太浓了,于是就改为“从QQ群到校友录”。如果一定要像这里有人说的,像Facebook才算是SNS的话,坐上国内SNS老大宝座的虽未必是“校友录”这款产品,但这事也一定是腾讯干的,所以我才说“QQ就是Facebook”。“校友录”这个产品名与“校内网”这个网站名一样都有些局限。不过腾讯的校友录,只是腾讯的一款“产品”,还用的是二级域名;而校内网之于千橡,却是一个处于重要战略地位的网站,几乎就是全部了。腾讯更换产品名的成本比校内网更换网站名的成本要低得多。

谨作为上篇《QQ就是Facebook》“宏观推断”的微观补充。

QQ就是Facebook

2008-10-20 13:47| 分类:Internet 业界评论| 标签: | 3,951 次点击

看到腾讯在悄悄的发力它的uu.qq.com和xiaoyou.qq.com。这两个应该是不同的团队,前者可能腾讯已经不怎么更新,但后者已经非常完善了,甚至有导入群,关联群的功能,只要一个操作可以通知所有群里的好友加入校友录。这让我产生了一个感觉——QQ就是SNS,甚至就是Facebook,只不过与Facebook的形式不一样。

美国诞生了适合他们自己的SNS——Facebook,而中国更是早几年就诞生了适合中国发展的SNS——QQ。美国人模仿QQ不会成功,同样,中国人模仿Facebook也不会成功。(不过相比之下,美国人理智得多,没有像我们那样疯狂的扎堆想去搞一个美国的QQ)

因为QQ的发展没有像Facebook那样出现井喷式,而且QQ并非根据所谓的“六度理论”发展,所以比较少人能从facebook联想到QQ。不过,当在Facebook上,根据六度分隔理论所认识到的朋友都变成了类似QQ上的好友之后,Facebook就变得和QQ越来越像。

Facebook概念,我觉得会与twitter一样,终结在腾讯。但并非说腾讯就能把SNS做的多好多强大,最后全国就它那么一家,只是觉得:如果腾讯也想插进来一脚,搞这个SNS概念的话,SNS最后会风光不再,在仿Facebook的SNS大战中,没有赢家,不会出现像美国那样人人追捧Facebook的场面。(当然,如果你要认为一些拿到了风投的公司就已经算是成功,那我也无话可说)

或者可以说,腾讯将用他的QQ,把Facebook概念搞垮,等到最后大家才会发现,原来我们早有了比Facebook更适合自己的东西——QQ。所以马化腾在SNS市场上虽然有动作,但令人感觉感觉他只是在观望,并不像推出拍拍那样高调。马化腾现在的逻辑应该是:中国不需要Facebook,有QQ就行,如果一定需要的话,我来搞。

腾讯的立足点非常之高,当大家都在争夺谁会是facebook的最成功模仿者的时候,腾讯已经放眼于未来,他是在与Facebook的概念斗。

当然,我并非说Facebook形式的站点都会灭亡,只是说中国不会出现类似于facebook形式的社交巨无霸网站。facebook类站点当然还会一直存在,且可能会像BBS那样成为各个社区的标配(康盛创想正朝这个目标努力)。这样的结果,已经违背了那些试图在SNS市场分得一块大蛋糕的网站的初衷,校内网开心网所努力的结果,可能仅仅只是让广大网民熟悉这种继bbs后的另外一种交流形式。但腾讯的目的已经达到了,至于SNS是否成为网站的标配,腾讯根本不在乎。

(本文只从大处着手,没有提到腾讯一些产品的细节,所以过于抽象。以后我会提到,比如QQ群的作用,QQ群简直就是腾讯的杀手锏,腾讯推出500人的超级群就是意识到QQ群的作用之大)

本文首发于我的博客,转载请注明原文链接:www.chenfangyi.com/qq-is-facebook.html